Impacto Barahonero

TEMA OBLIGADO! Paraguay enciende la alerta: ¿Quién protege el ahorro de los fondos de pensiones de los trabajadores dominicanos?

Tomado de Medios Panoramanoviembre 9, 2026 |
Ueno Bank es un reflejo de las AFP.El actual caso de la crisis financiera de Ueno Bank en Paraguay es un reflejo de lo que se avecinaría a RD con las AFP y los fondos en manos de empresarios y élites./Panorama.
La crisis de Ueno Bank en Paraguay dejó comprometidos recursos destinados a jubilaciones y salud.
El caso refuerza la necesidad de conocer la ruta del dinero de los fondos de pensiones de los trabajadores dominicanos, quién recibe el ahorro previsional, qué riesgos asumen los afiliados y cómo se recuperará el capital invertido.

Panorama Nacional. El dinero que los trabajadores acumulan para su retiro puede financiar empresas, proyectos y actividades productivas. Pero cuando una entidad receptora entra en crisis, aparecen preguntas decisivas: ¿cuánto podrá recuperarse?, ¿en qué plazo?, ¿qué protección existe y quién responde?

La crisis de Ueno Bank, en Paraguay, coloca esas interrogantes en el centro del debate. También permite comprender la importancia de investigar el recorrido del ahorro previsional antes de que una dificultad financiera obligue a reclamar recursos destinados a proteger a los trabajadores.

El Banco Central del Paraguay anunció el 3 de noviembre de 2026 el inicio del procedimiento de resolución de Ueno, después de que ajustes a sus estados financieros situaran su índice de solvencia por debajo de la mitad del mínimo exigido. La decisión busca atender ordenadamente la situación y proteger a los depositantes.

Según Associated Press, unos US$380 millones del sistema público paraguayo de pensiones y salud estaban colocados en la entidad.

Las pensiones continúan y los recursos se reclaman
El Instituto de Previsión Social de Paraguay (IPS) aseguró que mantendría los pagos y comenzó a gestionar el traslado de las cuentas de aproximadamente 32,000 jubilados que cobraban mediante Ueno.

La institución explicó que las prestaciones mensuales se financian con aportes de trabajadores y empleadores. Por separado, inició gestiones para proteger sus colocaciones en el banco, invocando su condición de acreedor privilegiado.

El Instituto de Previsión Social de Paraguay aseguró que seguirá pagando las jubilaciones con el dinero que recibe de las cotizaciones de los trabajadores activos y sus empleadores. Mientras esos aportes sostienen los pagos mensuales, la institución reclama los recursos que había invertido en Ueno Bank. Sobre ese ahorro sigue abierta la pregunta: cuánto podrá recuperar y cuánto tiempo tendrá que esperar.

El riesgo detrás de los vínculos empresariales
Un informe de la calificadora de riesgo Fix, publicado en el portal del Banco Central del Paraguay, señala que el banco había prestado dinero a empresas vinculadas a Grupo Vázquez, el grupo empresarial que controla Ueno Bank. Esos préstamos no habían sido informados oportunamente a las autoridades supervisoras.

Ese hallazgo muestra por qué conocer el nombre de una empresa resulta insuficiente. Para evaluar el riesgo es necesario identificar quién la controla, qué relaciones mantiene con otras sociedades y cuánto dinero depende, directa o indirectamente, de un mismo grupo económico.

También obliga a examinar la información sobre la que se toman las decisiones. Una calificación favorable debe acompañarse de supervisión continua, documentación suficiente y controles capaces de detectar cambios en la calidad de los activos.

Las preguntas para la República Dominicana
En la República Dominicana, la serie El mapa del dinero de las pensiones, de Panorama, ha examinado cómo el ahorro para las pensiones de los trabajadores participa en bonos empresariales, acciones y fideicomisos.

En las estructuras analizadas de Grupo Estrella, César Iglesias, Rica y Multiplaza, el periódico situó la exposición conjunta en RD$23,165.4 millones al cierre de junio de 2026. El rendimiento de esas inversiones y la recuperación del dinero inciden en el ahorro con el que los trabajadores financiarán su retiro.

Cada modalidad exige una evaluación diferente. En los bonos importa la capacidad del emisor para pagar intereses y devolver el principal. En las acciones cuentan los resultados de la empresa, los dividendos y las posibilidades de vender. En las inversiones inmobiliarias son determinantes los alquileres cobrados, los gastos y el valor recuperable de los inmuebles.

El trabajo de Panorama también señaló diferencias entre la valoración registrada de César Iglesias y precios observados en operaciones bursátiles, e identificó recursos del Fondo de Solidaridad Social en Multiplaza. Estos trabajos sostienen la importancia de conocer el valor registrado de esas inversiones, cuánto dinero podría recuperarse al venderlas y qué protección existe si las empresas o proyectos que reciben sus ahorros enfrentan dificultades.

La comparación exige precisión
El Instituto de Previsión Social de Paraguay financia jubilaciones y servicios de salud. Las operaciones dominicanas examinadas por Panorama corresponden a distintas formas de invertir el ahorro de los trabajadores destinado a sus pensiones. Cada estructura tiene sus propias condiciones y obligaciones.

La crisis de Ueno Bank en Paraguay no demuestra que las empresas dominicanas investigadas estén insolventes, que exista fraude o que los recursos colocados en ellas vayan a perderse.

Más allá, el caso paraguayo plantea preguntas preventivas sobre las inversiones dominicanas: ¿cuánto dinero se concentra en un mismo grupo empresarial?, ¿quiénes son los dueños finales de las empresas que lo reciben?, ¿qué vínculos existen entre quienes administran, intermedian y reciben esos recursos?, ¿cómo se recuperaría el ahorro si una inversión enfrenta dificultades?

Las respuestas exigen información de cada operación y una evaluación del conjunto de la cartera, para establecer cuánto del ahorro de los trabajadores depende de las mismas empresas, proyectos y grupos económicos

Las cuentas que deben conocerse hoy
Seguir el dinero del ahorro de los trabajadores exige llegar hasta quienes lo reciben: cuánto obtuvo cada empresa o proyecto, en qué utilizó esos recursos y bajo qué condiciones se comprometió a responder por ellos.

Las cuentas también deben mostrar cuánto se ganó según el instrumento utilizado. Los intereses y dividendos cobrados son ingresos recibidos; los aumentos de valor anotados en los registros contables de un fondo pueden depender de una venta futura para convertirse en dinero. A esos resultados hay que descontarles los gastos y las comisiones para conocer cuánto quedó a favor del ahorro de los trabajadores.

Bajo nombres de empresas y fondos distintos pueden aparecer inversiones que dependen de un mismo grupo económico. Sumarlas permite conocer cuánto dinero está sujeto a sus resultados. Y si fuera necesario recuperar los recursos, los afiliados deben saber qué inversiones podrían venderse, cuánto tardaría la venta y si habría que aceptar un precio menor al registrado.

Los vínculos entre quienes administran el ahorro, intervienen en las operaciones y reciben el dinero también deben quedar a la vista. Cuando esas relaciones existen, los controles deben demostrar que las condiciones pactadas protegen el interés de los trabajadores y que sus ahorros se invierten en beneficio de sus futuras pensiones.

El trabajador merece respuestas antes de una crisis
El dinero de las pensiones se forma con los aportes de los trabajadores y sus empleadores. Detrás de esos recursos hay años de trabajo y derechos de protección económica de los afiliados y sus familias. Quienes los administran y supervisan deben responder por las decisiones tomadas con ese dinero y demostrar que los rendimientos esperados justifican los riesgos, que existen controles para protegerlo y que su uso contribuye a cumplir las pensiones que correspondan a futuro.

Lo sucedido en Paraguay permite ver una dimensión más concreta a esas responsabilidades: dinero destinado a jubilaciones y salud quedó comprometido en una crisis bancaria y ahora el Instituto de Previsión Social de Paraguay busca recuperar esos recursos. Mirar ese caso desde la República Dominicana permite llevar las preguntas hasta nuestras propias inversiones, conocer las condiciones pactadas y examinar la protección del ahorro mientras el dinero está colocado, hasta su recuperación.

Esa comparación también explica la importancia de seguir el mapa del dinero de las pensiones, llegar hasta las empresas que lo reciben y hacer comprensibles las decisiones tomadas con esos recursos.

Los trabajadores tienen derecho a saber cuánto produce su ahorro, qué riesgos asumen y con qué respaldo cuenta ese dinero para sostener las pensiones que, en su momento, recibirán ellos o sus beneficiarios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *